上質でありながら、カジュアルな雰囲気も併せ持つプレミアム・ブランドのハッチバックモデル。
A3が2代目にスイッチしたことでメルセデス、BMW、そしてアウディという三つどもえの構図がより鮮明になった。
ここではそのA3とBMWのti、メルセデスCクラススポーツクーペを比較。
各車の持ち味に迫ってみた。
リポート|熊倉重春|S.Kumakura フォト|松本高好|T.Matsumoto |
 |

アウディの新A3に配するに、メルセデスCクラス・スポーツクーペ、BMW3シリーズ・コンパクトとくれば、いずれも全長4.3m前後の2ドア+ハッチバック。身軽な機動力、カジュアルな多用途性、暖簾の生まれなのに肩の凝らない軽さなど共通点も多い。
そこで、この3車からどれを選ぶかとなると、ただ眺めただけでは答えも平凡、「どれも、いいです」にしかならない。さらに突っ込んで悩みを解消するには、どんな要素を優先するのか、ユーザー側の立場を明確にする必要がある。
まず車種体系と価格帯を別表のように並べてみると、3シリーズ・コンパクトが買いやすく、Cクラス・スポーツクーペが上に集中し、A3がどちらにも跨がる。それに呼応して、いわゆるサクサク明快なカジュアル風味は、3シリーズにおいて最も濃い。4ドア系などと違い、同じ3シリーズでもtiを名乗るコンパクト系はショートテール+ハッチバックというだけでなく、顔つきも重々しさや鋭さとは正反対の、縫いぐるみの動物のような愛嬌を醸し出す。もちろん、伝統のグリルでBMWであることは容易に識別できるが、フン!とお高くとまっている雰囲気がないのがポイントだ。
そういう意味では、高価なCクラス・スポーツクーペにも、メルセデスらしからぬ軽さが漂う。特に斜め後ろの姿には、往年のファミリアNEOや二代目CR-Xにも似たスニーカー感覚が濃い。ここにはスリーポインテッドスターに付き物の重苦しい緊張感がなく、そのぶん和むのは本当だ。
他方、こんなカジュアル・クラスにも押しの強さや車格(イヤな言葉だ)を求める向きには、立派なマスクをはじめガシッと彫刻的な重量感を湛える新A3が向くに違いない。その種のユーザーはダッシュボードをはじめ、いわゆる内装の質感なるものにもこだわる傾向があるから、その点でも上からA3、Cクラス、3シリーズの順になる。あくまで見た目の印象だが、案外これが基本的な選択の別れ道になるかもしれない。
一方、実用性を物差しにするなら、ハッチバックである以上、ラゲッジルームの使い勝手で比較すべきだろう。この種のクルマは実質的にクーペだから(実際メルセデスはクーペと名乗っているし)、後席を畳み大きなバッグを放り込んで、気の向くままに旅に出るみたいな使い方が似合う。ラジコン機など、大がかりな趣味の友としても荷室は大切な要素だ。
その場合、嵩張る荷物を奥まで押し込むなら、後席のダブルフォールドで床が平らになるCクラスが一番。A3も3シリーズもシングルフォールドなので、後席を倒しても斜めになるだけだし、途中に10cm近い段差が残る。シングルフォールドの場合、急ブレーキで荷物が飛び出すのも防ぎにくい。
ただし、それ以外は一長一短だ。たとえば内部が最も使いやすいCクラスも、開口部の地上高がほかの2車より10cmも高く、重いスーツケースなどは積むのに難儀だし、床からトノカバーまで(後席を畳まない場合)はA3が圧倒的に深い。フロア平面部の幅もA3が実質的に最大であるだけでなく、手前から奥まで壁が一直線なので荷物の収まりが良い。
そして実用面で軽視できないのが、ドライバーからの周囲の見切り。前と左右は問題ないが、後方視界には大差がある。振り向くとA3は狭い洞窟みたいで、斜め後方はもちろん真後ろも見えにくい。小学校低学年ほどの子供なら、クルマから2mは離れないとリアウインドーの下に隠れてしまう。これが3シリーズなら1.5m、Cクラスはテールゲート下部に第二の透明部分があるので、すぐそばでも確認できる(像は少し歪むが)。日本のようにクルマと人が非常に接近せざるを得ない環境では、これは重要な問題。A3の場合、カーナビと連動する後方モニターがあれば重宝するはずだ。 |
 |
|


3台の中では最もフォーマルかつ重厚な出で立ち

 
 最新モデルだけに、ユーティリティに関しては優れたところを見せるA3。室内の広さ、特にリアの居住性は3台の中でもトップ。ラゲッジスペースも、シートを立てた状態の容量はライバルより40リッター多い。リアシートは、こちらもバックレストのみ倒れるタイプ。テスト車の「スポーツ」は17インチタイヤを履くが、標準仕様は16インチ。インパネは、最新のアウディらしい仕立てで、センターコンソール下部の処理はTTを彷彿とさせる。
 |
 |
 |
| Variation |
 |
| ■Audi A3 |
 |
| 2.0 FSI 150ps 6AT+M※ RHD \2,995,000 |
 |
| 2.0 FSI Sport 150ps 6AT+M RHD \3,300,000 |
 |
| 3.2 Quattro 241ps 6-secMT※ RHD \4,400,000※ |
 |
| ■Mercedes-Benz C200 KOMPRESSOR |
 |
| SPORTS COUPE 163ps 5AT+M RHD \4,100,000 |
 |
| SPORTS COUPE SPORTLINE 163ps 5AT+M RHD
\4,500,000 |
 |
| ■BMW COMPACT |
 |
| 316ti 115ps 5AT+M RHD \2,998,000 |
 |
| 318ti 143ps 5AT+M RHD \3,250,000 |
 |
| 318ti M-Sport 143ps 5MT LHD \3,470,000 |
 |
| ※Mはマニュアルモード、secMTはシーケンシャルMT、クワトロの価格は予価 |
 |
| ※上記スペックは本誌発売当時の値、価格は税抜き価格です。 |
|